A gestão do prefeito Toni Cunha Sá (PL), volta a ser alvo de questionamentos por parte dos órgãos de fiscalização do erário público. Desta vez, o foco está em um possível pagamento duplicado para a execução do mesmo serviço de drenagem na Rua Cruzeiro do Sul, no bairro Laranjeiras, Núcleo Cidade Nova, em Marabá.
A apuração envolve o Processo Licitatório nº 90021/2025 – Lote 01, que teve como vencedora a empresa GR Frota, responsável pela execução de serviços de drenagem na via. Posteriormente, no entanto, a Prefeitura lançou um novo certame, o Processo Licitatório nº 9000/2026, com o mesmo objeto: a realização de serviços de drenagem na mesma rua.
Neste segundo processo, a empresa Mega foi declarada vencedora e já possui contrato assinado com o município. Segundo informações obtidas, a qualquer momento poderá ser emitida a ordem de serviço para início dos trabalhos.

O que levanta suspeitas é o fato de que o mesmo objeto contratual — drenagem na Rua Cruzeiro do Sul — teria sido licitado duas vezes, com empresas diferentes. A GR Frota já teria executado o serviço, enquanto a Mega aguarda autorização formal para iniciar a obra, o que pode resultar em pagamento duplicado por um mesmo contrato.
Diante da situação, o Ministério Público do Estado do Pará (MPPA) e o Tribunal de Contas dos Municípios do Pará (TCM-PA) instauraram procedimentos para apurar possível irregularidade. Os órgãos já solicitaram esclarecimentos à Prefeitura de Marabá sobre a duplicidade do objeto licitado e eventual dano ao erário.

O caso vem à tona em meio a uma onda de cobranças públicas de credores da Prefeitura Municipal de Marabá (PMM), que têm utilizado redes sociais e outros meios para pressionar a gestão pelo pagamento de dívidas em aberto. Entre as reclamações estão atrasos no pagamento de aluguéis de veículos, débitos referentes ao IPVA de veículos próprios da frota municipal e até pendências relacionadas ao peixe tucunaré instalado na orla da cidade durante o último veraneio.

O cenário amplia o desgaste da gestão municipal, especialmente diante do discurso anterior de responsabilidade fiscal e organização financeira.

Caso se confirme o pagamento em duplicidade para o mesmo serviço de drenagem, a situação poderá agravar ainda mais o quadro de questionamentos administrativos e políticos.
Até o momento, a Prefeitura não se manifestou oficialmente sobre os fatos. O espaço permanece aberto para esclarecimentos.
